Референдум в Есекибо: На път ли е Венецуела да завладее част от Гвиана?

Венецуелският президент Николас Мадуро провежда референдум в неделя, с цел да реши дали да сътвори нова страна на територията на Есекибо, област, която сега е под контрола на прилежаща Гвиана. Има ли Каракас средствата за своите териториални упоритости, или това е единствено политическа известност?

На 3 декември венецуелците гласоподават за или срещу основаването на нова венецуелска страна в района Есекибо. В очите на венецуелските управляващи това е „ съвещателен “ референдум, предопределен да постави завършек на над 200-годишен териториален спор.

Има обаче един огромен проблем: земята, върху която Венецуела желае евентуално да разшири контрола, е приета от интернационалната общественост като част от прилежаща Гвиана – едва обитаема страна с към 800 000 поданици.

Въпросът се трансформира в фикс идея за популисткия президент Николас Мадуро, който постоянно повтаря фразата „ El Essequibo es Nuestro “ [Есекибо е наш] в речите си.

Сред четири други въпроса референдумът пита дали поддържат „ основаването на страната Есекибо и създаването на интензивен проект за цялостна грижа за настоящето и бъдещото население на тази територия ".

Резултатът от гласуването надали е под подозрение според френския ежедневник Le Monde, който заяви в четвъртък, че референдумът " ще се организира без наблюдаващи " и че никой не се осмели да пропагандира за гласоподаване с " не ".

Тази обстановка провокира безпокойствие у водачите на Гвиана. Каракас заплашва да лиши източния си комшия от повече от половината от територията му и да направи към 200 000 поданици на Есекибо венецуелски жители.

„ Дългосрочните последствия от този референдум могат да бъдат фактическото анексиране от Венецуела на район, който обгръща 160 000 квадратни километра, забележителна част от Гвиана [215 000 km²] “, споделя Анет Идлър, доцент в Училището по ръководство на Блаватник към Оксфордския университет и експерт по интернационална сигурност.

Наред със забележителното злато, диамантът, и алуминиеви залежи, Есекибо се трансформира в офшорен парадайс за петролни и газови ползи. Откакто Exxon откри залежи на въглеводороди край крайбрежията, черното злато даде невиждан подтик на стопанската система, повишавайки Брутният вътрешен продукт на Гвиана с не по-малко от 62 % през 2022 година

, американски експерт по Латинска Америка, Хосе де Ариматея да Крус, твърди, че откриването на тези подводни находища от нефт " укрепи решимостта на Венецуела да поддържа териториалните си искания към този район ".

Венецуелското държавно управление беше изключително ядосано от Изборът на Exxon да договаря извънредно с държавното управление на Гвиана, което допуска, че американският петролен колос е признал суверенитета на Гвиана над тези води и района Есекибо.

Териториален спор, датиращ от 1811 година

Териториалният спор за Есекибо датира от назад към колониалната ера. През 1811 година, когато Венецуела прогласява своята самостоятелност, тя има вяра, че районът е част от нейната територия. Въпреки претенциите, Обединеното кралство, което окупира територията на днешна Гвиана, сложи района под властта на английската корона. През 1899 година трибунал отсъди в интерес на Обединеното кралство, макар че Съединените щати поддържаха Каракас.

Спорът породи още веднъж през 1966 година, когато Гвиана получи самостоятелност., подписан от Обединеното кралство, Венецуела и Британска Гвиана, прикани страните да се съгласят на спокойно решение посредством разговор, само че от този момент Гвиана изиска решение посредством Международния съд (МС) – процедура, която Венецуела отхвърля.

Ако венецуелското държавно управление упорства за референдум в този момент, това е частично „ тъй като Международният съд се разгласи за способен през април да позволи разногласието “, споделя Идлер.

Мадуро не желае да признае решението на Международният съд – клон на Организация на обединените нации с необвързваща правна власт. Той даже прикани генералния секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш да посредничи сред Венецуела и Гвиана.

Има също – може би най-важното – вътрешнополитически детайл в референдума. „ Не би трябвало да забравяме, че президентските избори се организират след една година и Николас Мадуро се пробва да събере поддръжка към себе си, като играе с националните усеща на гласоподавателите “, изяснява Айдлър.

Като се показва като първенец на национализма, " той слага опозицията в деликатна позиция ", прибавя тя. Нещо повече, " някои наблюдаващи считат, че той може да ескалира обстановката с Гвиана, с цел да разгласи изключително състояние и да анулира президентските избори, в случай че е належащо ".

Изправена пред опасността от Венецуела, Гвиана разчита в огромна степен на интернационалното право. Дело беше отнесено до Международния съд на 3 октомври, с цел да попречи на Каракас да продължи с референдума.

В петък Министерски съвет прикани Каракас да не подхваща дейности, които биха трансформирали противоречивите земи – само че не загатна референдума.

Мадуро блъфира ли?

Рискът е Венецуела да може желаят да се възползват от фокусирането на интернационалното внимание върху два огромни спора в Украйна и Газа. Венецуелските войски към този момент са на границата с Гвиана, „ извършвайки анти-незаконни минни действия “, оповестява.

Ако Венецуела в действителност се опита да анексира Есекибо, „ това може да дестабилизира целия район “, споделя Идлер. Държави като Бразилия или Уругвай може да бъдат принудени да избират страни в този териториален спор.

Но опасността от анексиране също може да бъде блъф. Венецуела може да няма средства да завземе територията, споделя Идлер. „ Властите упражняват стеснен надзор над граничните райони, откъдето Каракас ще би трябвало да изпрати войски, с цел да завладее този район. “

Президентът на Венецуела знае, че сходен ход би предиздвикал Съединените щати да наложат още веднъж глобите, които Вашингтон преди малко анулира върху износа на нефт, споделя Идлер Икономически доста нежна, Венецуела може да намерения два пъти, преди да поеме подобен риск.

Независимо от това по какъв начин гласоподават почти 20 милиона венецуелци с право на глас, малко ще се промени в кратковременен план – хората на Есекибо не гласоподават, а референдумът е необвързващ.

Така или другояче, споделя Айдлър, Мадуро надали може да си разреши да работи съгласно националистическия си подтик.

„ Тогава той ще би трябвало да избира сред това да се дискредитира в очите на гласоподавателите и да се сблъска с нови американски наказания. "

Тази публикация е преведена от .